设为首页加入收藏

das

您当前的位置:首页>>新闻动态>>业内资讯

业内资讯

全国编校质量检查,是这么扣分的

时间:2018-11-26 16:35:50点击量:696次

节选自“人民网”   作者:王凌

  编校质量抽查中比较容易看到的文字方面的错误,共性问题主要集中在:

  字词差错(包括错别字、多漏字等),语法错误(用词搭配不当、语义重复、成分残缺等),标点符号错误和数字用法错误。

  例如,“4月12”,有漏字,应为“4月12日”。数字用法方面,常见错误有:“下午15:00”,应为“下午3:00”或“15:00”;“约6-7米”,应为“6-7米”。有一些标点看着很小,但出错率非常高,例如:小数点、中圆点混用;冒号、比号混用;破折号、一字线、半字线、短横线等使用混乱;下角点、顿号混用……说明大家对《标点符号用法》(GB/T 15834-2011)的学习很不够。(这其中,中文编辑校对网发现,最让人头晕的是冒号和比号混用这一项,傻傻看不清。)

  比如,标准中有《附录A 标点符号用法的补充规则》,其中规定:“不带括号的阿拉伯数字、拉丁字母或罗马数字做序次语时,后面用下脚点(该符号属于外文的标点符号)。”有很多报刊将下角点误用为顿号,这都是不熟悉相关标准造成的。(中文编辑校对网在实践工作中也发现,这在外来稿件,特别是机关企事业单位稿件中特别多。)

  具体到不同类型的报刊,也存在一些个性问题。

  例如,少儿报刊要解决汉语拼音使用不规范的问题,还要注意违反规定使用网络语言等问题;党报、都市报中存在报道中日期表述不清、内容重复、内容前后不一致等问题;行业期刊存在参考文献著录不规范、图文不符、专业名词使用不规范等问题。

  质检中心在报刊质检中使用了相对较低的扣分标准,如,标点符号同一错误多次出现,图书规定“一处扣0.1分,全书最多扣1分”;报刊检查中发现多处同一标点差错的最多扣0.3分。(中文编辑校对网发现,新进同行很多会拘泥于一两个标点,我们的回答是,如果时间非常有限,你还是抓紧时间抓点字词事实差错吧。)

  另外,一些尚无定论标准的词汇,如“通讯”“通信”两词,《现代汉语词典》中认为前者是“旧称”——新信息传播时代,“通信”的确更能正确表述信息传递方式,但是否“旧称”就不能使用呢?还有一些大家都熟悉的缩略语和网络用语是否都不能用呢?对于这样一些专家有争议的情况,检查中根据具体情况酌情对待,较少扣分,扣分点主要集中于较为明显的“硬伤”上。

  新业态环境下,一些报刊单位内部环境在发生微妙的变化,对报刊质量产生影响。报刊整体市场不稳定,版面缩减,造成人才流失,编校人员专注力涣散,更新换代加速,间接导致报刊差错率回升,特别是“硬差错”增多。

  “硬伤”是致命的,有的还会造成不可挽回的破坏性影响。

  试想,报摊上摆放着一份把“2018年”误写成了“2017年”的报纸,有谁会买呢?报刊工作者一定要针对编校质量中的“硬差错”严格把关,下大功夫达到无“硬伤”。

  相对而言,一些不影响阅读的“边界性”“无定论”问题,包括语言研究和发展中的问题,大家可以积极研究,参与探讨,注意积累和总结,具体质检中也可以适当宽松对待。如:成语“七月流火”“空穴来风”,《现代汉语词典》第7版收入了以前常被误用的意思,过去校对时认为是错误的,现在词典中变为正确的了,由此可以看出语言是发展的。包括“作”和“做”的用法等,目前有一些情况已经进入了我们质检工作的“容错列表”。(中文编辑校对网的主业是帮助各媒体出版社各社会机构做一些文本编辑和校对工作,他们的来电有时候也很搞笑:编辑同志,请帮忙改改作和做。我们的回答是,这,有些地方,几代语言学家也傻傻搞不定,我们就不要费这个时间啦,只需做到:字典上有的,按字典上的改,字典上没有的,全局或局部统一就行。)

  另外,还有一些情况,比如:两对双引号、书名号之间以前用顿号,新国标统一不加顿号了。该标准是推荐性国家标准(GB/T),推出后还有一个行业适应的过程,能很快适应新标准很好,但一个时期内使用旧标准也在宽容范围内,质检中心在复检时将初检专家减扣的相关分数都抹除了。

  网络和外来的非主流思想、文化、文风、文字影响着当代人,也同样影响着当今报刊人,传统遭到一定程度的破坏和更改,报刊也受到“网络文化”“当代俗语”“外来用语”等的影响,这个问题是社会性的。

  报刊出版行业与其他行业相比更有信息化强的特点,同时,报刊又是坚守优秀传统文化的阵地,面对的相关情况也会比较复杂,以往一些规定条文在这个问题上显得有些僵硬,在报刊质量管理中需要正视、慎重研究和灵活规范。

  比如,对一些正在被接纳的生活俗语、网络用词、外来词汇,在考虑读者接受范围的情况下,予以接纳或增加宽容度;对一些违背语言规律的、影响阅读的用语则应当禁止使用;对不雅甚至庸俗的内容则要严格管理。例如,在2017年少儿报刊质检中发现个别报刊在漫画中有不雅网络用语,类似问题不可姑息。相信大多数报刊工作者是有能力把握好质量原则的。

版权所有:河北阅读传媒有限责任公司   冀公网安备 13010502001554号   增值业务经营许可证:(冀)B2-20090010 冀ICP备11018237号-5

×
// initFloatTips();